上海家化今日召开股东大会，审议关于解除王茁董事职务的议案。在会议开始前夕，王茁向现任董事长谢文坚申请了两分钟的发言时间。在发言中，王茁说，欢迎并感谢大家参加罢免我董事职务的这场会议，他表达了对上海家化的感情，并祝上海家化兴旺发达。
就在上个月，王茁被上海家化董事会罢免了总经理的职务。王茁在一封事后声明中表示，“是先通知解除了其职务后，再进行的董事会流程表决”。
一位小股东在会上提出，要求看当时平安进入时，与上海家化签署的协议。
上海家化董事长谢文坚并没有拿出相关协议，但是再三重申了对2018年业绩达标的信心，将会专注于经营，他强调，“这个计划是上海家化人的计划”。“如果不能现代化的管理，我们大吹民族企业走向世界，这是不可能的”，谢文坚说。
记者在现场看到，股东大会的矛盾高潮并不在是否要罢免王茁，反而是中小股东要求3位独立董事发表声音，却不被支持，引发现场的争吵和股东的反弹质疑。
“想问3位独立董事，平安对于家化的五年承诺到底是怎么样的，罢免王茁的职务是否征求过职工意见，是怎么讨论出来的，我们应不应该投票，如果不罢免葛文耀和王茁，对上海家化的危害在哪里?”会议现场数位股东对此提出要求。
其中一位股东说，按照中国的证券法，独立董事的存在就是代表中小股东的利益，理应在股东会讨论时发言。但这个要求几次提出，谢文坚并没有采纳，独立董事最终仍然没有表态。谢文坚建议，“如果股东觉得流程不符合法律程序，可以向有关方面申诉”。
有股东表示，这并非是解聘王茁一个人的议案，平安进来后，还有一批家化老人与平安的观念不符合，是否都要罢免和收回期权?是否可以采取更稳妥的“降落伞”的方式，让这些为家化付出过心血的人可以更容易接受。
