前天本报记者报道了伊卡露诗一组无名无姓的硬广，引起了业界的强烈反响，纷纷在讨论这个事件，有人关切，也有人不屑。关切者认为，这应该是一个失误，无论是刻意的安排还是排版的失误，30万的广告费恐怕付之流水了。不屑者则认为，这个是伊卡露诗的炒作，尽管手段新鲜高明，但却是败坏风气，得不偿失。

　　伊卡露诗是知名品牌，今年动作频频，比如说小v系列产品、我是V脸控活动，在品牌推广方面颇有经验和心得，为什么会出现这样的事情呢？这是乌龙吗？真相究竟如何呢？请看本报记者的追踪报道。

　　记者再次拨伊卡露诗总经理唐兴元的电话，很顺利接通了，记者问起了这个广告的事，电话那边的唐兴元似乎犹豫了一下，说：“不好意思，现在开会，晚点回复你。”说罢便挂了电话。记者无奈，一直等到下午三点，还没收到他的回电，再打过去，已经转到留言信箱里。似乎他不想说这个事，又或是正在开会商讨该给外界一个怎么样的解释。

　　记者采访了日化行业一位经销商，他表示，从目前的情况来说，很难判断这是故意为之，还是工作失误错上版面。而广告的效果可能并不理想。从逻辑上说这当然是很不符合常理的，尽管在最后1P广告出现了微信二维码以及“伊卡露诗”四个字，但如果不是特别小心寻找或者根本不懂微信的人，是不会注意到这点的。十二P广告翻阅下来，留下的印象就是这是一个植物彩妆品牌广告，还有一些宣传口号，仅此而已。除非有人刻意的提醒，否则可能翻过就翻过了，没啥印象。这30多万的广告费看来是打水漂了。

　　可是一个广告营销专家却对记者说，这肯定是刻意安排的，手段非常高明。无名无姓，这正是品牌宣传高明之处，试想，12P的硬广，就算打上名字商标，对大多数读者还不是一样，翻过就翻过了，留下多少印象？反而是现在反其道而行之，故意留空，违背常理，更能引起读者的关注，因为人总是有好奇心理，越是不明白，越是去探究。估计不少人会一页一页仔细搜寻，看这是谁家的广告。好的广告需要出奇制胜，给人新鲜感，才能加深印象。

　　可事实的真相，还是需要当事人来现身说法。记者通过关系，和伊卡露诗内部的一位陈姓先生取得联系，问他这几天唐总是不是刻意回避记者。陈先生大笑：“这点小事还用回避啊？没什么说不得的，唐总这几天有重要的事情要忙，是没时间跟你说。30万广告费对于伊卡露诗来说，算不了什么。稍后唐总会回复你的。”记者再问广告里有个“包上位”的标语，是啥意思？说唐总包养明星博上位吗？陈先生笑笑，不置可否，挂断了电话。

　　看来真相的揭开，要等唐兴元亲自开口说了，本报将会继续跟踪报道。