曾经喧嚣一时的桑拿场所经整治，近年销声匿迹，但一些隐藏于街巷的保健按摩店，打起法律“擦边球”，提供“波推”、“打飞机”等有偿服务。佛山警方近日透露，各级公安部门对此类行为多有打击，但基层公安执法中遭遇尴尬：法律规定此类行为不属于卖淫，保健按摩店经营者“理直气壮”，难以对其惩处。
而上述“手淫不算卖淫”规定出自广东高院：根据广东省人民法院2007年有关介绍、容留妇女卖淫案适用法律问题的批复称，介绍、容留妇女为他人提供手淫服务的行为，不属于刑法明文规定的犯罪行为。故该三种色情服务不属于《刑法》第六章第八节中组织、强迫、引诱、容留卖淫之“卖淫行为”。
对此，有网友戏谑：手淫不算卖淫，“夜场”要火了！
理发店店主雇请多名按摩女提供“波推”、“打飞机”等色情服务，检方以“涉嫌卖淫嫖娼”提起公诉，但随后又以“不应当追究被告人刑事责任”为由撤回起诉，3被告人无罪释放。南海警方近日再次破获同类案件，但由于法律规定此类行为并不属于卖淫行为，如何处理及是否移送起诉引发争议。
2011年7月，南海警方查获一理发店里多名男子涉嫌卖淫嫖娼。据调查，该店雇请多名按摩女子为客人提供色情按摩。随后，警方以涉嫌组织卖淫对这家店的老板李某和两名管理人员刑事拘留并立案调查。该年年底，李某等三人被一审法院以组织卖淫罪判处有期徒刑5年不等。但一审判决后，李某却突然提出了上诉，其新代表律师提出起诉书指控的行为不构成犯罪，3被告人均无罪。检方经过两次补充侦查后，2012年初以“不应当追究被告人刑事责任”为由，撤回起诉，3被告人无罪释放。
有媒体记者了解，被告上诉后，佛山市中院组成合议庭审查，认为一审判决认定事实不清，适用法律不当，决定发回重审，并对此案争议的焦点作出答复。答复称，该案中被告人及证人证言等证据涉案场所只提供“打飞机”、“洗飞机”、“波推”三种色情服务。根据刑法学理论，卖淫是指以营利为目的，与不特定的对方发生性交和实施类似性交的行为，不包括单纯为异性手淫和女性用乳房摩擦男性生殖器的行为。
根据广东省人民法院2007年有关介绍、容留妇女卖淫案适用法律问题的批复称，介绍、容留妇女为他人提供手淫服务的行为，不属于刑法明文规定的犯罪行为。故该三种色情服务不属于《刑法》第六章第八节中组织、强迫、引诱、容留卖淫之“卖淫行为”。
广东高院的“手淫不算卖淫”规定被曝光后，立刻引起媒体和社会热议。
有网友评论，这样的事悲哀在哪？负责抓的、负责起诉的和负责判得不统一，已是一大悲哀；在公、检、法不统一的情况下，又让这样的事在公众面前公开曝光，等于给嫖客和卖淫女公开打了“鸡血”，又是一大悲哀；一边是“大水”，一边是“龙王庙”，你们在那里“冲”了不算，那“淹”着的又是不该“淹”着的，又是一大悲哀。呵呵，这还有个完？这个世界上，还有“扫黄”二字的立锥之地？
手淫不算卖淫，“夜场”要火了！！！
